El príncipe Harry anuncia acciones legales contra un tabloide por acosar e invadir la privacidad de su esposa Meghan de Sussex.

A través de una carta, el sexto en la línea de sucesión al trono, insiste en que la duquesa y él tomaron la decisión porque el diario The Sunday Mail publicó una carta privada de Meghan a su padre, en febrero pasado.

En el documento Meghan abre su corazón y reprocha tajante a su padre por su comportamiento destructivo y egoísta.

En su comunicado El príncipe Harry denunció el acoso mediático que recibe la duquesa por parte de la prensa británica.

Foto:AFP

Además, aseguró que la forma en la que se publicaron extractos de la carta resulta «un engaño” para los lectores.

«Se omitieron intencionalmente párrafos completos, oraciones y palabras para enmascarar las mentiras que han perpetuado durante años”. Advierte, el hijo menor de Carlos de Gales.

Pleito judicial

View this post on Instagram

In Tembisa, Johannesburg, today The Duke and Duchess visited to meet young entrepreneurs at the YES hub – a hive for creativity and social enterprise. Their visit was an amazing tour of the ingenuity and opportunity – seeing businesses that varied from food to essential sanitary products for local women. During their visit, they were able to sample food from ‘Chef Mish’ – a local masterchef winner – which he makes at the site as part of his catering business and cafe. They then joined YES community members to take part in training and tests that will help them gain skills and find work. On the third stop today, entrepreneur Moss showed The Duke and Duchess the organic produce he's growing in the township with aquaponics – supplying local restaurants. And finally, The Duke and Duchess met the women behind the amazing Blossom Care Solutions – who are making 80,000 sanitary pads every month for women in their community. They are 100% compostable, and provide an essential low-cost product for women and girls. The Duchess has long campaigned on this issue and wrote in Time magazine in 2017, saying: “In communities all over the globe, young girls’ potential is being squandered because we are too shy to talk about the most natural thing in the world. To that I say: we need to push the conversation, mobilize policy making surrounding menstrual health initiatives, support organizations who foster girls’ education from the ground up, and within our own homes, we need to rise above our puritanical bashfulness when it comes to talking about menstruation.” • See our previous post to see The Dukes speech #RoyalVisitSouthAfrica Photo ©️ PA images

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on

En respuesta, un portavoz del The Mail on Sunday señaló que el tabloide se defendería “vigorosamente”.

Al mismo tiempo, negó rotundamente que “la carta de la duquesa hubiese sido editada en alguna forma en la que se cambiase su significado”.

En el comunicado hecho público el martes pasado, el príncipe Harry reconoció que la demanda judicial era «la opción más correcta”.

“He sido un testigo silencioso de su sufrimiento (el de Meghan) en privado durante mucho tiempo.»

«Aguantarse y no hacer nada sería lo contrario de todo en lo que creemos”, explicó.

Doloroso recuerdo

View this post on Instagram

“If an international ban on mines can be secured it means, looking far ahead, that the world may be a safer place for this generation's grandchildren.” – Princess Diana, 1997 Today in Angola The Duke of Sussex will retrace his mother’s steps to see the legacy of her work and how her connection with this community helped make the elimination of landmines a reality. In 1997 Diana Princess of Wales visited Huambo to bring global attention to the crisis of landmines and the people whose lives were being destroyed. Two decades later, the area has transformed from desolate and uninhabitable to lively and vibrant, with colleges, schools and small businesses. The Duke is humbled to be visiting a place and a community that was so special to his mother, and to recognise her tireless mission as an advocate for all those she felt needed her voice the most, even if the issue was not universally popular. Princess Diana’s visit helped change the course of history, and directly led to the Convention against Anti-Personal Landmines, also known as the Ottawa Treaty. Today, with the support of @thehalotrust, Angola now has a stated aim under the Treaty to be clear of known mines by 2025. Despite great progress, 60 million people worldwide still live in fear of landmines every day. During his visit today, The Duke will walk along the street which was once the minefield where his mother was famously pictured. #RoyalTourAfrica #RoyalVisitAngola Photo©️PA

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on

Harry sacó a relucir el inhumano acoso que sufrió su madre, Diana de Gales, y confesó temer que la historia vuelva a repetirse.

“He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no es tratada o vista como persona. «

«Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas”, apuntó en uno de los párrafos más conmovedores de la misiva.

Los desencuentros entre Meghan de Sussex y la prensa británica son cosa todos los días, ya sea por su apariencia y sus antecedentes raciales.

Se le critica por su comportamiento en público, el uso de redes sociales o la forma en la que viaja.

Inclusive, los tabloides esparcieron el rumor de que la duquesa había ocasionado «un grave distanciamiento» entre el príncipe Harry y su hermano, el príncipe Guillermo, duque de Cambridge.

Todo resultó mentira. Igual que cuando la acusaron de hacerse pasar por «princesa».

No usa el título pero lo es por estar casada con un príncipe.

Alentador precedente

No es la primera vez que la familia real británica emprende una acción legal en contra de la prensa.

En el 2017, los duques de Cambridge, Guillermo y Kate, demandaron a la revista francesa Closer.

El medio había publicado unas fotos de la duquesa en topless, cinco años atrás.

Los futuros reyes ganaron el caso y recibieron 92,000 libras esterlinas (unos 112,000 dólares).

Una corte francesa determinó que las imágenes habían constituido una invasión de la privacidad de la pareja.

Por Pedro C. Baca

Fotos AFP y @sussexroyal